我想,這篇會是近來最後一篇以愛廸生為引子的文章了。在《鐵軌上談教育 談我們的新一代》中,提到愛廸生和他的母親,曾經不服從我們這個教育體制,卻成就了愛廸生這個人物。
愛廸生只曾念過三個星期的書,因愛廸生在數學課上問了老師「為何二加二等於四」這問題,被老師判定了是個低能兒,而讓愛廸生和母親憤然作出了退學的決定。退學後,他媽媽自己當起家庭教師來,教導愛廸生學習的方法,著重多思考而非死記硬背,著重多看書自行增長知識。這教育奠定了他將來當發明家的基礎。
而愛廸生的生平,發明的東西可多著了,留聲機、電燈泡、電力系統、電影等等。只是,除了留聲機是他自己﹝和其團隊﹞從無到有一手包辦,其他的通通都是把研究所裡把玩的東東改良成可以生活用的產品。
他試過發明了點票機,想像可以叫國會的工作程序快一點,卻不為國會所用。原因是國會不想加快投票程序,這是政治的問題。自此之後,他決定以後只發明有應用價值的東西。再加上以前在火車上賣報紙,做電報員,起觀光塔收費等等的一切,似乎又注定愛廸生又會是一個商家。而最後,愛廸生也創廸了很多研究工廠,專利生產工廠,也即是後來的通用電器。
都說過蠻多愛廸生的生平,沒留意過愛廸生生平的人,會不會發覺,原來我們對愛廸生的認知,只侷限於發明電燈泡而已?而更重要的是,沒錯愛廸生的確很努力找材料製作電燈,但卻不算是原創發明,可小時候的課文卻寫成是「愛廸生發明電燈」?還有,比電燈更重要的,是電力系統。沒有電力系統,有了電燈也了無作用,可是我們學校的課本有提過嗎?﹝如有,請跟我說,電郵:alan.elitegroup@gmail.com,或留言給我也行﹞
這要看我們的建制,是怎麼走出來了。這套教育體制,主要是源自德國,原意是為國家培養士兵、工人和公務員。所以,我們的教育體制,會那麼著重培養對權威的服從性。而有了這些人材,國家就會有重紀律的軍隊,有了專業化分工合作的生產線,從而達到富國強兵的效果。當然,有得自然有失,這教育是那麼強調服從性,有創意和愛搗蛋,行事不規矩自然會被壓抑﹝方法是懲罰﹞。
不過,儘管如此,這個體制確實有效造就現代強國。可是,教育的另一個目的是要為人們長知識,且電燈這實在的東西隨處可見,無可避免的要接觸愛廸生這個人的所作所為了。但也沒理由說愛廸生是因為反叛這個教育體制,才創出這成就來。更加沒可能說到愛廸生,是一個桀驁不馴破壞既得利益者利益的商家,讀了這些又如何叫人們乖乖服從權威?所以這些題材,唯有表過不提。但愛廸生改良電燈所展現的堅持,卻於建制有用。而把電燈的發明,說成是愛廸生,也可間接引導學生將來出力在生產線上工作,起正面作用。故在處理愛廸生的這個課題上,自自然然只說了「愛廸生發明電燈」,而省去了愛廸生其他生平了。而這個做法,也是教育體制功能上的體現了。
所以,在香港這個極端服從教育體制的地方,學生一般性比較沒有想法,和習慣被動的按指令辦事,這樣看來確是有原因的。
ps. 關於我們這個建制,想多點了解這些觀點,可到http://www.conspiracyoftherich.com/ 了解一下Robert Kiyosaki的解釋,會有更詳盡的體會。
ps. 歡迎留言或電郵給小弟作更多的討論﹝alan.elitegroup@gmail.com﹞
這個晚上,寄身在農家小屋裡面,凝望著天花,思緒飄到最近看的愛廸生傳上。忽然,跟身旁的人說:「你猜猜看,這家屋有甚麼,是愛廸生有貢獻發明和改良過?」