剛找到這個網上版大富翁，難得是跟官方遊戲守則設計。市面上，很多的電玩板大富翁改變了大富翁的遊戲規則。這某程度上是影響了大富翁，反映了資本主義本質的原意。有關大富翁的歷史和原創時的遊戲規則，可以按此觀看。
話說回頭，為何會突然間說起玩大富翁？這是由於金融海嘯後，所供的基金插水。記得由那時開始，就在懷疑長線投資，透過基金分散投資，是否真的可靠？那時，正值在做財務顧問﹝Financial Consultant﹞。當在瞭解到基金收費時，儘管那裡的人說，找一個專業的人幫忙管理投資標的，花算得很！我發誓那時遇到的，有很多都是好人，有不少到目前也有保持聯繫。當中，除了基金這個標的，其他的概念，不少也是不錯的。但私下發現，基金累計下來的收費，原來高昂得很。
後來，沒有再做財務顧問，當然當中的原因蠻複雜，不過後來反思，對基金這玩意瞭解後，根本不信任也可能是原因。多看了很多關於財務教育的書本刊物，開始對投資基金的原因起了質的質疑。
長線投資法
長線投資法，是不容置疑的。不過，把錢放在基金中十至十五年，是不是真的實行長線投資法？為財產在銀碼上的增值，主要有兩方面。一是資產增值，二是現金流增加。以出租物業為例，樓價上落就是資產增值，租金收入就是現金流增加。如果說是投資，就是期望有回報；如果說是投機，就是希望有回報。資產增值全看市況，現金流增加就是成交一刻已經定了。當然，沒說資產增值的錢不要賺，但要期望不是希望有回報，就該在買下東西時，就知道會有多少回報。反觀基金，卻是叫放錢的人，只能寄望資產增值。而在買下時看到的年回報率，說是事實，會不會叫是看法貼切一點？只是希望有回報，這是長線投資，還是長線投機？
分散投資
只是投資不同種類的基金算是分散投資嗎？那為何大市插水會普遍一起插水？在現今的世道，基金比股票還多的時日中，分散投資不同基金真的是分散了嗎？還有，投資標的分四大類：公司、物業、紙資產、商品。分散投資基金中，不過是把全部資金，分散投資在各種紙資產中，不是嗎？﹝商品基金，有真的持實貨嗎？以小所知，就算是持商品基金，不過是持商品衍生出來的紙資產，如有真的持實貨商品的基金，煩請告知﹞況且，分散投資真的可行嗎？巴菲特曾經說過：
“Diversification is a protection against ignorance. It makes very little sense for those who know what they are doing.”
這些問題，很值得大家，包括我，去深思。未必會有標準答案，畢竟只是小的心中的疑問。在投資和萬千的商業世界中，看來我只能做過永遠的學生，努力做好功課。而大富翁，是在經濟大蕭條時創作出來，旨在為的是向國會提出資本主義的弊端，財主壟斷市場，小商戶鬥不過大企業。現在，世界經濟主體還是資本主義，透過玩這個遊戲，看來該是了解這個金錢遊戲的一個好的起步點吧！
在資訊世代中，了解遊戲，增加個人的財務知識，說不定是一條出路來。
PS. 歡迎留下comment或電郵至alan.elitegroup@gmail.com多作交流討論。
順手‧留字